Libre sans Dieu

Questions et Réponses

Je suis d'accord avec tel article et je suis croyant. Ça montre que vous avez plein de préjugés envers les évangéliques/catholiques/musulmans/témoins de Jéhovah/etc.

Vous ne vous sentez pas concerné par les propos de ce site? Vous avez l'impression que l'on attaque des fanatiques minoritaires qui ne représentent pas du tout votre manière de penser? Félicitations! Vous n'êtes probablement pas un fondamentaliste religieux. Vous êtes capable de penser par vous-même. Vous comprenez que des gens tout à fait respectables ne partagent pas vos croyances.

Qui sait, nos articles pourront peut-être vous fournir des arguments lorsque vous bavardez avec des amis n'étant pas aussi ouverts d'esprit.

Puis-je citer votre site dans ma dissert de philo?

Réponse rapide: non! LsD, c'est de la littérature secondaire tout au plus. Vous pouvez trouver ici de bonnes pistes, mais nous citer: non. Sauf exception, votre documentation doit provenir d'articles ou de livres ayant été révisé par un comité de pairs, ce qui n'est pas le cas de LsD.

L'athéisme, c'est pas un peu radical? Il me semble que l'agnosticisme est bien plus raisonnable.

L'athéisme nous situe par rapport à l'existence des dieux. Quelqu'un qui ne croit pas, que ce soit délibéré (rejet actif des croyances au dieux XYZ) ou non (jamais entré en relation avec les dieux XYZ), est athée.

L'agnosticisme? est une position par rapport à la capacité de connaitre le surnaturel ou le transcendant. Ce n'est pas une neutralité face aux religions, c'est une admission de notre incapacité à déterminer l'existence ou l'inexistence d'une réalité surnaturelle (dont l'agnostique dira qu'elle est donc, par définition, inconnaissable).

Ainsi, la plupart des athées sont également agnostiques. De même, la plupart des agnostiques ont une tendance athée assez forte, accordant (par estimation ou intuition) une probabilité élevée à la non-existence des dieux, bien que s'admettant incapables de trancher.

Pour boucler la boucle, ce refus de se prononcer avec certitude absolue est, la grande majorité du temps, partagé par les athées, qui rarement diront "savoir" que dieu n'existe pas.

Je répète: les athées, dans 99% des cas, ne sont pas des gens qui "croient avec certitude" que Dieu n'existe pas.

Vous parlez de la religion sur votre site. Moi, je n'ai pas une religion mais une relation avec Jésus-Christ!

La religion se définit comme une relation avec un ou plusieurs êtres transcendants qui est caractérisée par des rites. Si vous priez et/ou allez à l'église, vous êtes nécessairement religieux, que vous le vouliez ou non. Dites vous également que pour nous il est absurde d'avoir une relation personnelle avec Jésus, un personnage mort depuis 2000 ans. Voir aussi cette page pour plus de détails.

Certains membres de LsD étaient chrétiens autrefois. Je n'arrive pas à comprendre comment on peut délaisser Dieu comme ça!

Peut-être ignorez vous que des milliers de gens quittent la foi chaque année ! Nous n'avons pas délaissé Dieu, nous nous sommes simplement rendus compte que l'existence de Dieu, ou bien la possibilité d'avoir une relation avec lui, est absurde.

Plusieurs ont déniché des passages contradictoires ou choquants dans la Bible, ce qui les a amenés à douter de celle-ci. Ensuite, admettre que la religion a été inventée par l'homme est assez facile. Certains, devant l'absence de preuve pour Dieu, se diront que "en cas de doute s'abstenir" est logique et deviendront athée. D'autres continuent de croire qu'un dieu existe mais pensent qu'il est absurde de le vénérer ou de lui parler.

En bref, notre site offre une tribune inédite aux ex-croyants, et nous n'avons pas l'intention de changer les choses sous prétexte que certains s'imaginent qu'il est impossible d'être un ex-croyant.

"Libre sans Dieu" est-il un organisme anti-chrétien/anti-musulman/etc?

Non. À chacun de croire en ce qui lui est cher. Nous présentons simplement une alternative, une autre manière de penser, notre côté de la médaille. Toutefois il est évident que notre but n'est pas de faire des câlins aux mouvements religieux.

Nous tentons de maintenir la critique sur le plan des idées. Si ce n'est pas le cas, nous nous en excusons. Mais l'analyse que nous faisons de leurs idéologies choquent certaines personnes, nous n'avons aucunes excuses à faire.

Aucun article du site n'est signé, et les usagers du forum emploient des pseudonymes. Avez-vous peur de ce que vous affirmez?

Étant donné que ce site est une communauté wiki, derrière les articles, il y a souvent plusieurs auteurs. Le nom qui apparait parfois est effectivement le pseudonyme de la dernière personne ayant ajouté du contenu à l'article en question.

Pour ce qui est de l'anonymat du site en général, cela est expliqué en détails un peu plus haut sur cette page.

Pourquoi libre "sans Dieu"? Si vous ne croyez pas alors ce serait plutôt libre "sans rien" non?

Tout à fait mais libresansrien, c'est assez moche comme nom. Surtout si l'on veut rejoindre des gens qui, eux, croient en un dieu.

À quoi bon parler contre la Bible/le Coran si vous ne croyez pas que ce livre dit la vérité?

On ne peut pas vraiment dire que nous parlons contre les textes religieux. Nous en faisons l'analyse et la critique. Rétablir la vérité devant les arguments de pacotille des littéralistes, ce n'est pas manquer de respect. Au contraire.

On voit bien que vous ne connaissez pas vraiment la théologie/la philo/la biologie, sans quoi vous ne diriez pas (X).

Ce n'est pas très sympa d'accuser les gens d'ignorance sous prétexte qu'ils ne sont pas d'accord avec vous. Si vous estimez avoir trouvé une erreur (et il y en a tout plein!) employez la page de discussion ou contactez nous.

Vous semblez vous en prendre uniquement au christianisme, pourquoi?

Vous remarquerez effectivement que LsD parle beaucoup de christianisme, principalement des mouvements évangéliques fondamentalistes. Il ne s'agit aucunement d'un choix éditorial. Cela découle simplement du fait que le site est à l'image de ceux qui y participent. Nous sommes majoritairement issus de religions chrétiennes ou vivons dans des milieux qui baignent dans le christianisme.

LsD est bien entendu ouvert au contenu ayant trait à toute religion. D'ailleurs de plus en plus d'articles sont ajoutés ayant trait aux sectes et à l'endoctrinement en général, pas seulement chez les fondamentalistes chrétiens.

On peut aussi admettre d'emblée que s'il y a une cible qui est d'actualité (et pas seulement chez nous) c'est décidément le mouvement évangélique.

Vous pouvez également consulter une imposante liste de choses en lesquelles l'auteur de ce site ne croit pas (merci aux Sceptiques pour cette compilation).

Vous employez le mot X dans un sens que je ne connaissais pas, de même que des néologismes qui semblent douteux. C'est quoi cette blague?

En tout temps nous sommes pris entre deux chaises, c'est-à-dire entre un désir d'informer de manière objective et celui d'exprimer notre point de vue propre.

Pour ce faire nous employons généralement la définition des mots qui est propre au domaine concerné. Mais dans certains cas il nous arrive d'avoir des définitions forgées de manière à rendre le propos plus clair (une fois qu'on s'inscrit dans cette définition bien entendu). Ces termes spécifiques ont généralement leur propre page sur le wiki pour tenter de les rendre moins ambigus. Si ce fut le cas malgré nos précautions, nous nous en excusons.

Si vous aviez passé du temps avec de vrais croyants vous ne diriez pas telle chose.

Nous avons passé du temps avec toutes sortes de croyants. Il est complètement mégalomaniaque de croire que le simple fait d'être en contact avec votre croyance changerait la donne.

Quel outil de création web employez vous?

LsD fonctionne entièrement sous pmwiki, version pmwiki-2.2.0-beta63.

Voir aussi la section Liens.

Cette page a été affichée 337 fois.