Religions > Doctrines >

L'abstinence sexuelle

Les doctrines de l'abstinence

L'abstinence sexuelle est un sujet fascinant qui a fait vendre des millions de livres, écrire des milliers de sermons et engendré toute une industrie.

Il s'agit généralement d'un refus de pratiquer l'un ou l'autre des aspects de notre sexualité, ce qui aboutit généralement à une interdiction complète des relations sexuelles (incluant souvent la masturbation) avant le mariage. Il y a plusieurs buts à cette pratique mais on retrouve plusieurs points communs:

• Désir de préserver la "valeur" du jeune homme ou de la jeune femme avant le mariage, ce qu'on désigne parfois poliment par les termes "pureté", "chasteté", "sainteté", etc.
• Éviter des dangers (réels ou fictifs) comme le viol, la dépression, les infections transmises sexuellement, etc.
• Désir de concevoir les autres autrement que comme de potentiels partenaires sexuels.
• Désir d'exercer un "contrôle sur soi".
• Désir de suivre un dogme religieux.
• Rejet de sa sexualité.

Chez les évangéliques, l'importance de la doctrine de la chasteté est parfois soulignées par le port d'une bague de chasteté.

Arguments religieux en faveur de l'abstinence

En clair, voici l'essence des arguments en faveur de l'abstinence:

• Le sexe est sale, sauf s'il est rescapé grâce au mariage. Quand on couche avec une personnne (autre que notre mari ou épouse) on la salit et on se salit.
• Il y a une sorte de compteur de libido qui s'épuise à chaque nouveau partenaire sexuel. Si on couche trop à gauche et à droite, la vie sexuelle avec notre "bon" partenaire ne sera pas aussi satisfaisante car on aura épuisé ses réserves de libido.
• La femme est inférieure à l'homme. La femme est incapable de consentir à des relations sexuelles purement ludiques et ne songe qu'à se marier et avoir des bébés.
• Il est impossible d'avoir une relation adulte avec une personne avec qui on a couché, sauf s'il s'agit de notre épouse ou mari.
• Les gens qui ont de multiples parternaires sexuels dans une année se sentent vide à l'intérieur, sont dépressif, etc.

Explication

Selon Wilson et Daly (1992), l'insistance sur un contrôle de la sexualité féminine serait lié à l'assimilation de la femme à une marchandise. En tant que reproductrice, la femme permet au mâle alpha d'engendrer une progéniture. Encore aujourd'hui, selon plusieurs mentalités, cette capacité à la reproduction confert à la femme une valeur marchande certaine.

Si une stricte chasteté hors du mariage n'est pas observée, la jeune fille perd sa valeur marchande puisque sa promiscuité place l'éventuel époux dans le doute concernant la paternité du premier enfant. Pire, on considère alors que la jeune femme est une "marchandise usagée", donc de moindre valeur.

Toujours selon Wilson et Daly, cette appropriation de la femme demeure vraie même en cas de viol de l'épouse par un tiers, puisque la femme sera accusée, ouvertement ou non, d'avoir consenti, et devient nécessairement une "marchandise abimée". On ouvre alors grande la porte à une culpabilisation de la victime.

Comme nous le verrons maintenant, cette idée de marchandise "usagée" ou "abimée" se retrouve fréquemment dans la littérature pro-abstinence qui, de manière plus ou moins couverte, reprend la mentalité machiste et patriarchiste décrite plus haut.

Dans leurs mots

Quelques arguments pour l'abstinence, exprimés par des croyants eux-mêmes:

Sur ilyaplus.com:

 "le sexe est largement surévalué"

Dévaluation de la sexualité. On considère que ça n'en vaut pas la peine de toutes manières.

 Quand j’étais à l'université, je me souviens d’avoir vécu des expériences que 
 j’appelais alors des « gueules de bois de l’amour ». Les matins suivant les 
 nuits que j’avais passées avec une fille, je ressentais toujours un sentiment 
 de vide.

On va dans les extrèmes. Le personnage illustré ici est un don juan qui tire sur tout se qui bouge et qui se sent mal ensuite. C'est à peu près normal. Il n'y a pas vraiment de satisfaction à long terme à simplement ajouter des filles (ou des garçons) à son carnet de chasse. Bien entendu, tant que c'est fait dans le respect ça peut néanmoins être intéressant d'expérimenter différentes pratiques sexuelles, dont les fameuses histoires d'un soir.

 Voilà comment ça fonctionne : la fille imagine se marier avec le gars un jour ; 
 le gars imagine tout ce qu’il veut faire avec la fille avant de pouvoir 
 retourner voir ses amis et tout leur raconter.

Vision hyper mysogine: la femme ne pense qu'à se marier et aux bébés. Ensuite ils prétendent que ce sont les libre-penseurs qui méprisent les femmes?

Plusieurs jeunes femmes souhaiteront avoir des rapports sexuels avec des partenaires occasionnels ou des amis. C'est tout à fait normal. La sexualité n'implique pas nécessairement l'amour, et vice-versa.

De même, il est tout à fait réaliste de vouloir seulement avoir des relations sexuelles avec son amoureux ou amoureuse au sein d'une relation sérieuse. Ça ne veut pas dire qu'il faut imposer ce choix à tous, et encore moins qu'il est légitime de mépriser ceux qui n'aiment pas l'engagement.

 Voici ce que je veux dire : plusieurs des filles avec qui j’ai eu des relations 
 sexuelles sont maintenant avec d’autres hommes. Quand je me mets dans les
 souliers de ces hommes, je souhaiterais ne jamais avoir fait ce que j’ai fait.

Voilà qui est vraiment macho: le type s'imagine que sa copine est "sa" propriété? Que ceux qui ont eu des rapports sexuels avec elle auparavant le cocufiaient d'avance? C'est à la fois absurde et pathétique.

 Les relations sexuelles ont tué mes meilleures relations. Par exemple, j’avais 
 une petite amie à l'université, la fille de mes rêves. Avec elle, on ne 
 s’ennuyait jamais. Nous « cliquions » complètement. Nous avons attendu pendant 
 quelques temps, puis, de par mon initiative, nous avons commencé à avoir des 
 relations sexuelles.

Le truc est de ne pas baiser des copines si tu veux que ça demeure une copine. Remarquez que certain(e)s y parviennent très bien! Certains ont même des rapports sexuels réguliers avec leurs ex et vivent très bien avec ça.

 Le sexe avant le mariage dévaste les autres parties de la relation.

Pour quelqu'un qui s'imagine que son épouse est sa "maman" et que coucher avec elle la transformera en "putain", peut-être. Sacré Freud.

 Attendre ma femme pour avoir des relations sexuelles signifie une vie sexuelle 
 de meilleure qualité dans mon mariage. Pourquoi? Parce que nous entrerons dans 
 le mariage alors que j’aurai plus de respect pour elle et qu’elle aura plus 
 confiance en moi. 

Ce type ne peut pas respecter une fille avec qui il a des relations sexuelles! Sexe = saleté. Donc femme + sexe = femme sale. Sauf si la relation est sanctifiée ("purifiée") par les liens du mariage. Ce qui implique enfants, maison, etc. Bref, c'est un machiste pathétique.

 Plus je me lie avec d’autres femmes, moins je serai en mesure de me lier 
 complètement avec mon épouse. C’est comme un bout de ruban adhésif - plus on 
 l’utilise sur différentes surfaces, moins il adhère aux choses. Après un 
 certain temps, il ne colle plus à rien.

La comparaison n'a aucun sens. Il est tout à fait positif d'avoir de l'expérience dans la vie, cela évite les conneries plus tard. Aussi, un pénis n'est pas un ruban adhésif. C'est assez simple à comprendre.

Le vrai visage de l'abstinence

Les campagnes de "pureté" et de "chasteté" ne font que rendre les jeunes irresponsables par rapport à une sexualité qu'ils ne sont pas censés avoir. Il a été démontré que la promotion de l'abstinence ne fait qu'augmenter le taux de grossesses indésirées et d'infections transmises sexuellement. (source).

De plus, le taux d'infection transmise sexuellement est à peine plus bas chez les jeunes ayant fait le serment de demeurer chaste avant le mariage. (source).

Fétichisation

Il existe de nombreux mythes qui placent une vierge dans la plus haute tour d'un donjon, d'où seul son véritable amour pourra la libérer. En plus du christianisme, qui fait de la virginité un point important de sa théologie, on raconte que Krishna serait né d'une vierge, et que Isis était vénérée en tant que Madonne, à jamais vierge. (Feldman, 2007)

De plus, au sein de plusieurs religions, il y a d'innombrables débats et sermons au sujet de "jusqu'où peut-on aller" sans perdre sa sacro-sainte virginité. Toutes sortes de rituels existent entourant l'hymen, "pierre précieuse" de la jeune femme. La sexualité est dès lors perçue comme le "fruit défendu" qui ne peut qu'apporter des ennuis, à moins d'être transfiguré par les liens sacrés du mariage.

Toutes ces considérations (souvent fort détaillées, voire perverses) forment, en somme, une sorte de pseudo-sexualité de remplacement. La virginité elle-même est sexualisée et devient sexy, source d'intérêt érotique pour le mâle religieux et trésor à conserver pour la jeune femme.

Aussi listé sous: Psychologie

Discuter de cet article

Cette page a été affichée 2588 fois. Dernière modification: December 01, 2008, at 06:29 PM EST