Religions > Créationnisme et concordisme >
Les tactiques créationnistes
Nous présentons ici quelques tactiques souvent employées par les créationnistes ainsi que des pistes de solution pour contrer ce genre de démagogie.
1. Vendre le bon produit à la bonne clientèle
Règle générale, le discours créationniste est clairement religieux s'il est adressé à une clientèle de croyants (exemple: conférence dans une église baptiste) et pseudo-scientifique s'il s'adresse à des sceptiques. Le programme religieux derrière le créationnisme est mis de l'avant dans le premier cas et nié dans le second.
Solution possible: citer les créationnistes tenant un discours religieux. Montrer les connections entre les mouvements créationnistes et la droite religieuse.
2. Inventer des génies incompris
Faute d'avoir de la documentation scientifique satisfaisante, les créationnistes se tournent vers des arguments de pacotille présentés sur des sites comme Answers in Genesis. Ne pouvant avoir de crédibilité sur le plan de la rigueur scientifique, on opte pour l'argument d'autorité. La crédibilité est ainsi fondée sur le personnage du "scientifique créationniste", qui sont louangés le plus possible.
Solution possible: montrer que le prestige accordé au scientifique en question, s'il y en a, ne découle pas de son statut de créationniste.
3. Biais de sélection
Les articles et chercheurs qui approuvent, réellement ou non, le créationnisme, sont fiables et "sérieux". Les autres, non. Les conférenciers se donnent un mal fou à miner la crédibilité de chercheurs reconnus, sur la base qu'ils soutiennent un programme "matérialiste" visant à détruire la religion, la morale, etc.
Solution possible: citer des évolutionnistes croyants, comme Ken Miller. Montrer que l'évolution est un modèle descriptif du réel, et non prescriptif (ou éthique).
4. Réécrire l'histoire
Les créationnistes s'attribuent souvent le mérite pour toute découverte venant invalider une position scientifique précédente, même si ce sont en fait d'autres savants évolutionnistes qui ont apporté la correction. Feignant d'être des acteurs important du monde scientifique, ils laissent entendre que la théorie de l'évolution elle-même, dans son ensemble, sera un jour réfutée par leurs soins.
Exemple: "Il y a 10 ans Micheal Behe (...) a avancé que l'ADN non-codant avait en fait une fonction. Les faits lui ont donné raison" - Sal Cordova, blog Uncommon Descent.
En réalité, alors même que le terme "adn non-codant" était lancé (vers 1972), les généticiens savaient que ces segments avaient une fonction.
Solution possible: demander si ce sont des créationnistes qui ont découvert l'erreur et l'ont corrigée.
5. Citer hors-contexte
C'est la clé de tout bon démagogue: savoir s'approprier les textes de l'adversaire et leur faire dire ce qui nous convient. Certaines citations hors-contexte (de Stephen J. Gould par exemple) circulent sur les sites créationnistes depuis une dizaine d'années, et ce même s'il a été démontré que l'extrait ne signifiait pas ce qu'on lui attribue.
Solution possible: remettre la citation dans le contexte.
6. "Ça ressemble à..."
Certains créationnistes aiment aussi faire des comparaisons boiteuses, espérant réduire la théorie de l'évolution à leur propre vision limitée des choses. En d'autres termes, voyant eux-même la réalité via un filtre religieux, et ne connaissant pas d'alternatives, ils s'imaginent pouvoir écarter l'évolution comme étant une autre idéologie religieuse.
Ce genre de stratégie postmoderniste tente de faire passer l'explication scientifique pour une métaphore de la réalité, une "interprétation", un "récit", etc. Le raisonnement est aussi simple que fallacieux:
- P a la propriété X (ou P est dans la catégorie X)
- Q, au fond, c'est un peu comme P...
- Donc Q a la propriété X (ou Q est dans la catégorie X).
Quelques exemples pratiques:
Paul Gosselin: Chaque culture a son mythe fondateur racontant ses origines. L'évolution raconte nos origines. Donc l'évolution est un mythe.
Ken Ham: L'évolution est explique la vie sur terre, donc c'est un peu comme une manière de voir la vie (on joue sur les mots). Donc c'est un peu comme... une religion.
Solution possible: contraster le discours scientifique au discours religieux ou mythologique.
7. Ne jamais lâcher prise
Un argument créationniste n'est jamais réfuté. Jamais. Si par malheur il arrivait que ce soit le cas, le conférencier attendra simplement d'être devant un nouvel auditoire, et recommencera avec les mêmes mensonges.
Solution possible: le conférencier profite de l'ignorance de son auditoire, qui va considérer ses arguments comme brillants et innovateurs. Montrer que cet argument est employé depuis moult années, n'a rien de nouveau, et a été réfuté maintes et maintes fois.
Cette page a été affichée 209 fois.