(construction)
Christianisme: où est le problème?
Cet article va présenter quelques reproches pouvant être faits aux doctrines chrétiennes.
Une fois qu'il est admis que la bible ne doit pas être comprise de manière littérale, une porte est ouverte à l'interprétation subjective. Or, cela contredit la vocation présumée de la bible, qui était de fournir une base stable à la morale.
En tant qu'idéologie, le christianisme est donc faux si on l'applique à la lettre, et devient contradictoire si on en fait une lecture symbolique à notre guise.
1. La Bible n'est pas la parole de Dieu
Malgré l'insistance de nombreux chrétiens, la bible? n'est pas et ne peut pas être la "parole de Dieu". Si on considère que Dieu est infaillible, alors en aucun cas sa "parole" ne pourrait être la bible.
1.1 Mythologie
Il est impossible que les récits bibliques soient tous historiquement vrais. La Genèse?, notamment, soutient que:
- Il y a des serpents qui parlent;
- Il est possible de faire tenir dans un navire deux spécimens de toutes les espèces animales;
- Il existe des êtres surnaturels (démons) qui peuvent s'accoupler avec des femmes humaines, engendrant ainsi des géants nommés "Néphilims";
- Un stimuli visuel (des motifs lignés) peuvent avoir un effet sur des foetus d'animaux en développement (ils naitront avec des lignes). Voir Genèse 30:37-42.
- Etc. (Pour plus de détails concernant la bible comme mythologie, voir la section Erreurs dans la Bible.)
1.2 Contradictions
Si la bible est la parole de Dieu alors elle devrait être exactement vraie, puisque Dieu est parfait et ne se trompe jamais. La moindre contradiction - y compris les erreurs de copistes ou des divergences dans les récits - suffirait à démontrer que la bible n'est pas la "parole de Dieu".
Or, on retrouve des centaines de contradictions. Dans le Tanak (ou "Ancien testament"), ces contradictions sout souvent des divergences entre les récits ou entre les nombres mentionnés. Par exemple, une version dira qu'il y avait 10 soldats, l'autre parle plutôt de 100.
Dans le Nouveau, les contradictions apparaissent souvent dans le fond, mais aussi dans les détails des récits. On retrouve également nombre de bévues commises par les auteurs du NT qui essayaient de rattacher tant bien que mal leur religion aux écrits du Tanak.
Voir des exemples de contradictions bibliques.
1.3 Aberrations scientifiques
La Bible affirme, notamment, que:
- Le monde a été créé en 6 jours;
- La terre ne bouge pas et est un disque plat;
- Pi vaut 3;
- Les lapins sont des ruminants, les chauve-souris des oiseaux;
- Il y a déjà eu un Déluge global;
- Etc, voir la page sur les erreurs scientifiques de la bible.
Plusieurs estiment qu'il faut considérer ces récits comme des métaphores. Voyons si le christianisme est cohérent selon ce type d'interprétation.
1.4 L'arbitraire de la bible
Il n'y a aucun critère objectif permettant de déterminer ce qui est métaphorique et ce qui est "littéralement vrai". L'herméneutique varie d'une dénomination religieuse à l'autre, et vraissemblablement d'une personne à l'autre. La grande variété au sein des doctrines chrétiennes (chez les Catholiques, les Coptes, les Orthodoxes, sans parler des myriades de variantes du protestantisme) ne fait que témoigner de cet aspect arbitraire.
De plus, la bible n'est pas un livre continu, pas une compilation de textes. Le choix de ces textes s'est fait selon des raisons souvent contingentes. Le canon définitif de la bible n'a été fixé qu'au concile de Trente, en 1546 (lien wikipédia). Il s'agit donc d'un livre relativement jeune, dont la composition a été modifiée à maintes reprises.
Cette page a été affichée 126 fois. Dernière modification: June 14, 2008, at 12:27 PM EST